“我寄愁心与明月，随君直到夜郎西。”
“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色，取之无禁，用之不竭。是造物者之无尽藏也。”
?
『接上篇。
翌日。tday』
?
忻卓郁
昨天08:16
照常走过早上要经过的小路，昨天还长在路边的很大一棵牵牛花今天只剩枯萎的秧了，而盘在篮球场架子上的还好好活着，真是命运多舛啊，如同你那里莫名丢失的阿菜·…
?
蜉蝣。。
?
轻雨寒梅
你成功地说服了我！想给个笑脸的，但笑不出，好沉重！
发布于昨天18:38
?
我。。并没有想说服你。
我是说，快乐挺好的。
想起故园风雨后里塞巴斯汀说。
idontknotint，execttobean
?
如果能快乐的话，自然是好的。
非常好。
?
看来、的确是知足常乐呢。
忻卓郁
昨天23:07
是不找寻快乐，就会奔着抑郁症发展了…
天子俏
今天01:59
说是这么说，有时候却做不到
?
对。。我就是那种没办法快乐的类型。
（《眼泪与圣徒》里有相关文字，以后我们再提）
所以，就负重前行。
反正自己的不快乐是不快乐，就不妨多背负一些。。
?
暮光之城里jaser出场时，好像形容他lookslikeheisal
额。。吸血风波也是因为他。。
bel被纸割破手指。。aercut
?
你等着我晚点到
昨天20:39
但是，多看到些真善美，人整体都会过的很快乐！何必用别人的忧愁让自己更加忧愁呢！
今天00:09
回复你等着我晚点到“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”
?
别人的忧愁。
别人的忧愁，不也是自己的忧愁么。
当然，别人的快乐，也是自己的快乐。
看你愿意执哪端了。
都可以吧。阳光和黑暗，各有利弊，又相生相克。
?
总需要有人去直面黑暗，不是嘛。
?
自己是痛苦的，所以一瞬间就能理解那些同样痛苦的、人和其他生物（kerr）。
不必说、不必解释，就直接懂得。
这该是一种至高的境界了。
?
我曾特别希望自己的家庭是正常的，和大家一样。
事实却并非如此。
可以说是命途多舛。。
?
最终醒悟并和它握手言和：
不经历非人的苦难，何以谈人生？
“天将降大任于斯人也。。”
?
如果家庭和睦，自己的路也顺风顺水，那我可能会成为一个还不错的人。
现在，我不想要“还不错”。
我想要：excetional、diuished
?
再提一下这个书名吧。
为什么会择友人之名。
那天和燕子说，人与人之间的矛盾是永恒的。
燕子说，我不关心这个，我只关心你。
?
我有过亲情友情爱情。
可我没有得到过真正的关心。
人们对我的关心，要么始于自身见解（以为是为我好），要么终于通用需求（比如衣食无忧）。
?
这些很棒，然，无法深入灵魂。
我说过，不能脱离具体的对象来谈关心。
很多时候，真正的关心，是需要先超越自我的。
超越自身原有的观念、甚至超越自然规则，然后才『有可能』真正懂得另一个人。
嗯。。从懂得道理到成功实践，也还需要漫长的努力。
?
抽象的概念不容易理解。
这里举个例子，大家一瞬间就能明白。
关于熬夜这件事，几乎所有人都说：不要熬夜。
这句话对我而言，无异于废话。
我不是傻子，当然清楚这个。
清楚还要做，那就是有理由。
?
那么。和磨破嘴皮的“不要熬夜”相比，是不是“为我做点儿什么、来减轻熬夜带来的负面影响”更实在？
嗯，这里只是举个例子，便于理解。不要较真儿。
?
没有人。。想要给其他人以自由。
因此。尊重，是一个极有价值和分量的词汇。
?
真正的关心，真正的爱。。
是常人难以到达的高度。
『这里的“爱”，不能和亲情友情爱情划等号。
它首先是一种自身的eofd，而不是和具体对象之间的情感。』
?
想到一本《爱的艺术》，作者好像是弗洛姆。
很久以前就听说过。
今年燕子给我买了，我都没拆封。
我这人，可能有点儿不可一世？
不太愿意主动的从外界摄入知识，
而喜欢凭借自身的思考得出结论。
喜欢那些、无人之境。
“居高声自远，非是藉秋风。”
?
我从前说，尊老爱幼应该这样解读：尊老（幼）爱（老）幼。
这个叫啥来着。互文见义？
?
缪清音
签到，来早点儿在某个网站看到推荐你的书了
今天20:12
全部回复
缪清音：
30分钟前
某个网站？
51分钟前
?
说实话，这个可让我震惊了。
去搜了一下。。好像是个盗版网