龚远江课题组的ito基片图案是风车状的，一个基片上有四个电池器件，每个面积大小是0.04平方厘米。
他们也算是口嫌体正直，虽然声称交叠式的器件，可能存在侧向电流，导致实际值要比理论值高一些，但是用的还是交叠式的器件，并没有采用大面积器件加挡板的方式。
倒是可以理解，既然其他人用的都是这种测试值偏高的测试手段，我要是不用，那在效率上不就吃亏了嘛。
因为只是知道测试值要比实际值高一些，具体会高多少也能难界定，也许只有1，也许是5、10，如果是后者的话，差距还是蛮大的。
不过，许秋觉得假的就是假的，自己骗自己也没有必要，也许他管不了其他人怎么想怎么做，但自己怎么想怎么做还是可以控制的。
也许是许秋涉世未深，有些时候的想法还比较纯粹，没有太过于趋利，就像他之前开发出pce11、3d-pdi，本来还可以水很多文章的，但是他并没有那样去做，而是选择向更加难的ada体系发起攻关。